(Opsummering af Helle-Marie Kromanne: Som de dog ka’ sige det”, s. 38-66)

Fællesskabs-appellerende:

  • Mængdeargumentet: Hvis mange mener det, må det være fornuftigt
  • Det politisk korrekte argument: Man “bør” tænke sådan og sådan, for at være fornuftig
  • Identifikations-argumentet: “Vi” er sammen om at skille os ud — på en positiv måde (fx “Vi danskere mener nu engang….”)

Simplificerende:

  • Polarisering: Der er kun to mulige veje at gå, og de andre er onde
  • Generalisering: At generalisere udfra enkelttilfælde
  • Postulat: En doseret ophobning af ubegrundede påstande, ender med at overbevise
  • Sort-hvidt: Gøre komplekse sager simple

Indholdsfokuserede:

  • Tal: Udtrykker noget eksakt og sandt, signalerer grundighed — men kan være irrelevante
  • Beviser: ….ikke manipulerende….
  • Indicier: Kan føre sandsynligheder frem mod vished
  • Prestige/autoritet: Trække på sin prestige som autoritet for bare at acceptere udsagnende

Afvisende:

  • Afvis-autoritet: Fordi ingen autoritet, så tager fejl
  • Bestrid-det: Offensiv-defensiv — selve det at benægte kan virke forførende

Sprogligt manipulerende:

  • Overtalelsesdefinition: (fx nysprog/eufismer): Definitioner med stærk følelsesladning
  • Forudsættende spm: (præsuppositioner, implikaturer): Underforståede selvfølgeligheder

CC BY-SA 4.0 Dette værk er licenseret under en Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.